時(shí)下,正值“十四五"開局之年和碳達(dá)峰的關(guān)鍵窗口期,發(fā)用電結(jié)構(gòu)特性轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求之間的強(qiáng)烈碰撞,已經(jīng)使“能源安全"的命題和能源電力行業(yè)屬性所囊括的內(nèi)涵和外延不斷衍化延伸。在“十四五"以及未來更長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),我國(guó)能源電力行業(yè)的減排藍(lán)圖應(yīng)該如何描就?階段性矛盾如何通過現(xiàn)代化能源治理手段加以化解?促進(jìn)能源電力領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從高碳路徑依賴向負(fù)碳技術(shù)提供者跨越的關(guān)鍵技術(shù)和商業(yè)模式,將如何依托于政府、企業(yè)與市場(chǎng)的合力得以適時(shí)發(fā)展演進(jìn)?這些問題,既是行業(yè)關(guān)切,也事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方方面面。
“我國(guó)的能源電力系統(tǒng)經(jīng)過改革開放后幾十年的發(fā)展,既擁有強(qiáng)健的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)根基,也擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和關(guān)鍵核心技術(shù)支撐。這樣的后發(fā)優(yōu)勢(shì),奠定了我國(guó)如期完成 ‘雙碳’歷史使命的信心與決心。但是,在能源轉(zhuǎn)型的主戰(zhàn)場(chǎng)上充滿了不確定性,包括能源電力系統(tǒng)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的友好性、匹配度和適應(yīng)性問題。這些關(guān)鍵問題,都需要電力行業(yè)不斷打破行業(yè)間、專業(yè)間和地方間的壁壘,在不斷的破舊立新中,走出中國(guó)自己的碳減排之路。"中電聯(lián)專家委員會(huì)副主任委員、國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化專家委員會(huì)委員王志軒在接受《華光》專訪時(shí)表示。
導(dǎo)電滑觸線的特點(diǎn)
1:滑觸線安全:供電安全滑觸線外殼系由高絕緣性能的工程塑料制成。外殼防護(hù)等級(jí)可根據(jù)需要達(dá)到IP13.IP55級(jí),能防護(hù)雨、雪、霜和冰凍襲擊以及異物觸及?;|線經(jīng)受多種環(huán)境條件經(jīng)驗(yàn)。絕緣性能良好,對(duì)檢修人員觸及輸電導(dǎo)管外部無任何傷害
2、滑觸線可靠:輸電導(dǎo)軌導(dǎo)電性能很好,散熱較快,許用電流密度高,阻抗值低,線路損失小。電刷由具有高導(dǎo)電性能,高耐磨性能的金屬銅、碳合金材料制成。導(dǎo)電器移動(dòng)靈活,定向性能好,有效控制了接觸電弧和串弧現(xiàn)象。
3、滑觸線經(jīng)濟(jì):供電安全滑觸線裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,許用電流密度高,電阻率低、電壓損耗低,可節(jié)電10%左右,實(shí)現(xiàn)以塑代鋼,以塑代銅,設(shè)計(jì)新穎,無需其它絕緣結(jié)構(gòu),無需補(bǔ)償線,安裝于起重機(jī)控制室同側(cè)?;|線節(jié)省安裝材料和經(jīng)費(fèi)
4、滑觸線方便:供電安全滑觸線裝置將多極母線集合于一根導(dǎo)管之中,組裝簡(jiǎn)便?;|線其固定支架,連接夾、懸吊裝置,均以通用件供應(yīng)。裝拆、調(diào)整、維修亦十分方便。
當(dāng)我們?cè)谟懻?/span>“雙碳"目標(biāo)相關(guān)話題時(shí),都會(huì)用“一場(chǎng)廣泛而深刻的社會(huì)變革",來定義和概括“雙碳"目標(biāo)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段中的定位、布局和實(shí)現(xiàn)的難易程度。事實(shí)上,低碳轉(zhuǎn)型既是時(shí)代洪流,也是我國(guó)多年來實(shí)施改革創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的需求和結(jié)果導(dǎo)向。其中,氣候變化作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)、能源電力領(lǐng)域低碳轉(zhuǎn)型的主要推動(dòng)力,已經(jīng)悄然改變著能源電力、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與氣候四者關(guān)系間的本質(zhì)內(nèi)涵。
首先從社會(huì)學(xué)的角度來看,“雙碳"目標(biāo),根源上是法理社會(huì)的基礎(chǔ)向高級(jí)生態(tài)文明社會(huì)形態(tài)的轉(zhuǎn)化和演變;從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來看,能源的稀缺性在宏觀層面發(fā)生了根本性的變化,隨之帶來轉(zhuǎn)型過程中微觀價(jià)格的變化;從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來看,隨著減排污染物的特點(diǎn)發(fā)生了重大變化,新舊環(huán)境問題的轉(zhuǎn)化也將帶來環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的衍化;從氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,氣候變化不僅增大了災(zāi)害性影響的頻率和程度,使得應(yīng)對(duì)氣候變化更為迫切,但同時(shí),在傳統(tǒng)認(rèn)知下的正常氣象要素對(duì)光伏和風(fēng)電的影響也會(huì)成為很大的能源轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)因素。
當(dāng)前,低碳轉(zhuǎn)型的大勢(shì)席卷全球。從國(guó)際轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)來看,歐盟的碳減排-中和路徑,是在達(dá)峰后經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期波動(dòng)的平臺(tái)期(約30年),然后緩慢下降;同時(shí),在上世紀(jì)80、90年代,發(fā)達(dá)國(guó)家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之后從增長(zhǎng)方式上或是從產(chǎn)業(yè)分工上自然地將高污染、高碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家??傮w來看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的碳中和過程將是一個(gè)相對(duì)自然發(fā)展的減排過程。
與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)有所不同,我國(guó)的碳中和戰(zhàn)略是先樹立減排里程碑,再以背水一戰(zhàn)的決心和“壓縮式"發(fā)展的理念來倒逼減排。綜合考慮各種因素尤其是技術(shù)進(jìn)步因素,我認(rèn)為,在2030年之前,我國(guó)碳排放總量將緩慢上升到達(dá)高峰;從2030-2040的十年間,我國(guó)的碳排放總量將從波動(dòng)下降進(jìn)入較快下降階段;2040-2050年以前,碳排放總量線性下降;2050-2060年以前,碳排放總量加速下降,最終通過負(fù)碳技術(shù)實(shí)現(xiàn)中和。
不難看出,這四個(gè)階段與我國(guó)在2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和2050年建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程是一致的,也與當(dāng)前我國(guó)面臨的能源電力形勢(shì)、國(guó)際形勢(shì)和我國(guó)的電力系統(tǒng)各要素、電價(jià)水平等各個(gè)環(huán)節(jié)相適應(yīng)。
但值得注意的是,當(dāng)前,我國(guó)仍處在社會(huì)主義初級(jí)階段,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展還屬于爬坡時(shí)期,不平衡不充分的問題仍然存在;同時(shí),我國(guó)高碳能源特性十分顯著,國(guó)際環(huán)境的不確定性,也難以支持我國(guó)進(jìn)行高碳產(chǎn)業(yè)的外遷轉(zhuǎn)移,甚至要防止“碳泄露"。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求和碳減排目標(biāo)負(fù)重爬坡的并行階段,傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)將不斷被新的風(fēng)險(xiǎn)所替代,甚至疊加。因此,我們既不能期望在碳達(dá)峰之前以沖高碳排放量來維持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也不能單純地為減輕碳中和壓力而立即達(dá)峰、壓低峰值,從而過多地影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
面對(duì)“雙碳"目標(biāo),尤其是要在30年之內(nèi)完成發(fā)達(dá)國(guó)家大約60年才完成的任務(wù),更需要我們尊重事實(shí),敬畏規(guī)律,從實(shí)際出發(fā)把握好長(zhǎng)期和短期、發(fā)展與減排、局部與全局的關(guān)系,以節(jié)約優(yōu)先、分類施策、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范為基本原則,通過供給與消費(fèi)兩端的廣泛性變革,和來自于科技進(jìn)步的賦能和體制機(jī)制的革新,來迎接這一場(chǎng)世紀(jì)大考。
上海來揚(yáng)電氣轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容,出于傳遞更多信息而非盈利之目的,同時(shí)并不代表贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。